Рейтинг банков*

1. Казкоммерцбанк 62
2. ForteBank 56
3. Kaspi Bank 51
4. Цеснабанк 46
5. Евразийский Банк 44
6. Жилстройсбербанк 34
7. Сбербанк России 32
8. Народный сберегательный банк Казахстана 31
9. Банк ЦентрКредит 29
10. Хоум Кредит Банк 22
* Рейтинг банков Казахстана рассчитывается по методике AllBanks.kz.
Банки Казахстана: Все Астана Алматы

Патентные войны продолжаются: Apple vs Samsung

Патентные войны продолжаются: Apple vs Samsung

Судебные заседания с участием Apple и Samsung превратились в занимательное шоу, за которым следит весь мир. Теперь прямые текстовые трансляции из зала суда ведутся во многих популярных техноблогах — совсем как с презентаций новых продуктов этих же компаний. Стороны соревнуются в красноречии, вставляя в обвинительные и защитные речи едкие шутки. Судья Люси Кох, для которой процесс, вероятно, станет одним из самых запоминающихся в карьере, не отстает. При этом цена вопроса — не только деньги, но и возможность продавать гаджеты на территории США.

На этот раз конкуренты встретились в окружном суде Сан-Хосе, чтобы выяснить, насколько обоснованным было решение присяжных, вынесенное в августе. Напомним, тогда суд признал южнокорейскую компанию виновной в копировании дизайна и технологий iPhone и iPad и обязал ее выплатить Apple компенсацию в размере 1,051 млрд долларов, хотя Apple требовала больше — 2,5 млрд долларов.

В сентябре Apple вновь обратилась в суд с требованием наложить запрет на продажу продукции Samsung в США. Кроме того, «яблочная» компания заявила о дополнительном ущербе в размере 707 млн долларов: 400 млн долларов за копирование дизайна, 135 млн долларов — за нарушение патентов, 121 млн долларов — в качестве дополнительной компенсации ущерба от продаж, не учтенных в предыдущем разбирательстве, и еще 50 млн долларов — на возмещение убытков от продаж, которые Samsung совершит до конца текущего года. Samsung в ответ потребовала провести новый судебный процесс.

У юристов Samsung нашлись претензии к предыдущему вердикту. В частности, их не устраивает, что при расчете компенсации, присужденной Apple, были учтены не только фактические продажи гаджетов, которые, по мнению присяжных, нарушают патенты Apple, но и упущенную прибыль последней, которая рассчитывалась с учетом высоких продаж. Кроме того, выяснилось, что один из присяжных ранее работал в компании, принадлежащей Samsung. По мнению юристов, он мог быть заведомо настроен против бывшего работодателя. Сама формулировка про копирование дизайна также кажется Samsung спорной: общие дизайнерские решения не подпадают под закон «Об интеллектуальной собственности», заявили они.

Жаркие баталии в суде ведутся между конкурентами по понятным причинам. Позиции Samsung на рынке США в настоящее время очень сильны, и терять его компании явно не с руки.

По данным comScore, в октябре доля Samsung на американском рынке мобильных устройств выросла до 26%. Apple занимает около 18%.

Окружной калифорнийский суд — далеко не последняя инстанция. В случае неудачи Samsung сможет обратиться с апелляцией в Высший, а затем и в Верховный суд США. Учитывая этот факт, можно предположить, что судебные баталии будут продолжаться и в наступающем 2013, и даже в 2014 году. Несколько попыток «договориться по-хорошему» на уровне топ-менеджеров компаний оказались безрезультатными.

Отдельный иски компаний друг против друга включают в себя и патентные претензии по поводу последних устройств с обеих сторон, в том числе iPhone 5, iPad Mini, Galaxy S III и S3 Mini.

Источник: bfm.ru
07.12.2012, 22:43
Похожие новости:
написать комментарий
Комментарии Facebook

Главные новости RSS

Разработана технология создания дешевых солнечных элементов
Сегодня, 16:05
Toyota похвасталась новыми двигателями и «коробками»
Сегодня, 16:03
Google планирует полностью перейти на энергию из возобновляемых источников
Сегодня, 16:03
Casio представила фотокамеру для съемок в полной темноте
Вчера, 15:00
Китайцы готовят "дешевого" конкурента Tesla Model X
Вчера, 15:00