Рейтинг банков*

1. Казкоммерцбанк 62
2. ForteBank 56
3. Kaspi Bank 51
4. Цеснабанк 46
5. Евразийский Банк 44
6. Жилстройсбербанк 34
7. Сбербанк России 32
8. Народный сберегательный банк Казахстана 31
9. Банк ЦентрКредит 29
10. Хоум Кредит Банк 22
* Рейтинг банков Казахстана рассчитывается по методике AllBanks.kz.
Банки Казахстана: Все Астана Алматы

Цены на газ для населения в России и США уже практически сравнялись

Цены на газ для населения в России и США уже практически сравнялись

В большинстве стран Европы номинальная цена на газ выше, чем в России. Однако по отношению к средним доходам наш собственный газ никак нельзя назвать дешевым. Такие сенсационные данные опубликовали вчера аналитики РИА “Рейтинг”.

Самый дорой газ для населения — в Швеции. В пересчете на российскую валюту цена 1 куб. м около 52,9 руб. — сообщает РИА “Рейтинг”. На втором месте по дороговизне — Дания, население которой платит по 45,2 руб. за 1 куб. м. Третье и четвертое места в рейтинге занимают “проблемные” страны еврозоны — Греция (42,4 руб. за 1 куб. м) и Италия (40,4 руб. за 1 куб. м).

Но куда интереснее оказалось сравнение цен по странам СНГ. Самый дешевый газ оказывается не в России, а в Казахстане — примерно 2,1 руб. за 1 куб. м. Оно и понятно, так как страна не покупает, а, наоборот, продает за рубеж собственное топливо. Зато второе место по дешевизне газа занимает Беларусь (2,6 руб. за 1 куб. м). При этом нужно помнить, что Беларусь импортирует газ из России по льготной цене — $160–180 за 1 тыс. куб. м. Однако граждане Беларуси получают газ почти вдвое дешевле импортной цены. Третье место у Украины, где население платит 3,6 руб. за 1 куб. м, причем на протяжении нескольких последних лет.

При этом в отличие от Беларуси страна платит за российский газ почти “европейскую” цену — порядка 360 долл. за 1 тыс. куб. м. Этот факт объясняется, с одной стороны, тем, что Украина имеет собственную добычу, за счет которой удовлетворяется основная потребность частного сектора. Еще одной причиной сложившейся ситуации, как и в Беларуси, является социальный фактор. В этих странах власти стараются не взвинчивать цены и не заставлять собственных граждан переплачивать за необходимый товар.

Как отмечают аналитики, такое несоответствие характерно почти для всех постсоветских стран, представленных в рейтинге (за исключением прибалтийских). Постсоветские страны фактически субсидируют цены на газ для поддержания социальной стабильности.

Между тем ведущий мировой производитель газа — Россия — выглядит на фоне соседей довольно жалко, занимая по ценам на газ только четвертое место с конца рейтинга со средним уровнем тарифов для населения по итогам 2012 года в 3,8 руб. за 1 куб. м. “Следует отметить, что оптовые цены для населения в России значительно ниже — на уровне 2,4 рубля за кубометр”, — говорится в исследовании. Так что наценки при розничной продаже весьма солидные.

Тарифная ситуация в России крайне противоречива, считают независимые эксперты. “Экономической логики в сложившихся тарифах нет никакой, — считает партнер консалтинговой компании RusEnergy Михаил Крутихин. — Положение вещей несправедливо. Но изменить ситуацию может лишь руководство страны — либо пересмотром тарифов, либо содействием введения конкурентных рыночных цен”.

Цены на газ для населения в России и США уже практически сравнялись, но при этом понятно, что доходы в США и России часто просто несопоставимы, сетует Крутихин.

О тарифной несправедливости говорят и бизнесмены. Как отмечается в материалах завершившейся на днях III Всероссийской конференции по проблемам государственной ценовой и тарифной политики Торгово-промышленной палаты РФ, “имея огромные сырьевые запасы энергоресурсов, мы догнали, а то и перегнали развитые страны по уровню цен на энергоресурсы для предприятий и населения”.

“При наших климатических условиях, протяженности страны, низких доходах и несравнимо более высоких, чем в развитых странах, ценах на продукты питания, лекарства и т. д. все это негативно сказывается и на экономике, и на социальном самочувствии общества, — говорится в итоговых документах ТПП. — Анализ показывает, что в хозяйственной системе страны выстроены отношения, которые практически исключают реальную конкуренцию. Сложился механизм извлечения прибыли прежде всего за счет постоянного и существенного повышения цен”.

В свою очередь, президент Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ) Константин Cимонов отмечает, что российское правительство сознательно отказывается от субсидирования газовых цен для населения. “И я считаю, что это правильно, — уверен он. — Что лучше — делать газ дешевым или вкладывать средства в инфраструктуру? Правительство просто должно внятно объяснить, почему именно так происходит. Тем более что действительно не совсем честно одной рукой требовать темпа повышения коммунальных тарифов на 6,5%, а другой — подписывать повышения тарифа на газ на 15%. У нас не столько газ дорогой, сколько чудовищно завышена стоимость подключения к газовым сетям…”

Впрочем, содиректор аналитического отдела агентства “Инвесткафе” Григорий Бирг напоминает, что платежеспособность населения Украины и Беларуси ниже, чем в России. “Причем в случае с Украиной дотирование населения приводит к существенным проблемам. Стране, которая фактически находится в рецессии, в этом году необходимо погасить долги перед МВФ и другими кредиторами, — говорит он. — Дополнительное финансирование МВФ выделять стране не хочет, пока та не наладит госфинансы и, в частности, перестанет субсидировать потребление газа, закупаемого у “Газпрома”.

30.05.2013, 22:21
Похожие новости:
написать комментарий
Комментарии Facebook

Главные новости RSS

Разработана технология создания дешевых солнечных элементов
Вчера, 16:05
Toyota похвасталась новыми двигателями и «коробками»
Вчера, 16:03
Google планирует полностью перейти на энергию из возобновляемых источников
Вчера, 16:03
Casio представила фотокамеру для съемок в полной темноте
09.12.2016, 15:00
Китайцы готовят "дешевого" конкурента Tesla Model X
09.12.2016, 15:00