Качество активов БВУ в 2012 году не улучшилось
За 2012 год безнадежные активы коммерческих банков РК выросли на 41%, а сомнительные сократились на 8%. Таким образом, каждый третий заем по системе признан сомнительным, и каждый пятый – безнадежным.
Рост стандартных активов банковского сектора в 2012 году на 11% не смог пройти бесследно для качества активов. По статистике КФН на 1 января 2013, за год сомнительные активы и условные обязательства по сектору сократились на почти 8%. Доля таких активов в совокупном портфеле сократилась за обозначенный период с 37% до 34%.
Безнадежные займы показали более внушительную (и не внушающую оптимизма) динамику. Такие активы и условные обязательства выросли в 2012 году на 41%, и увеличили свой вес в совокупном портфеле с 17% до 22%. И это при том, что государство в ушедшем году освободило от налогов высвобождаемые провизии, которые были сформированы на покрытие безнадежных займов. Но, как пояснил “Къ” член правления “Народного банка” Станислав Кособоков, эффект от принятой меры будет более ощутим в 2013 году. “Преимущество введенной нормы в том, что высвобождаемые сейчас провизии не облагаются налогом, как прибыль. Но судить об эффективности этих мер по итогу 2012 года было бы неверно, поскольку в полную силу механизм проявит себя в 2013”, – пояснил собеседник.
В отчете Нацбанка по основным направлениям денежно-кредитной политики на 2013 год регулятор отмечает, что банковский сектор в 2012 году показал медленную, но стабильную динамику восстановления. Директор “Центра макроэкономических исследований” Олжас Худайбергенов отметил два процесса на рынке банковского кредитования. “Первое – это рост ссудного портфеля банков, хотя он все равно запаздывает по сравнению с темпом роста номинального ВВП. А второй процесс – это продолжение ухудшения ситуации по текущим кредитам, иначе говоря, часть кредитов из стандартных переходит в сомнительные, а из сомнительных в безнадежные. Если смотреть эту динамику, то процесс даже немного ускорился”, – пояснил эксперт.
Директор “Центра макроэкономических исследований”, углубившись в статистику, пришел к выводу, что все не так плохо. Собеседник отметил, что, если показатель “плохих” кредитов (который представляет собой сумму безнадежных и сомнительных 5-й категории) на начало 2012 года составлял 36%, то на конец того же года – 35,7%. “То есть ситуация практически не изменилась. Есть еще показатель неработающих кредитов, которые корректирует объем “плохих” кредитов на объем однородных кредитов из числа сомнительных 1-4 категории – там и вовсе показатель как был 36,7%, так и остался на этом уровне”, – добавил эксперт.
Дополнительным фактором повышения устойчивости банковской системы в Нацбанке отметили тот, что при формировании базы фондирования банков и защиты интересов депозиторов в сентябре 2012 года было принято решение об увеличении уставного капитала Казахстанского фонда гарантирования депозитов на 13,31 млрд тенге – до 146,4 млрд тенге.